栏目导航
合乐8平台焦点 黄金珠宝走业专题:线上化将如何推动黄金珠宝走业迈入发展新纪元
浏览:148 发布日期:2020-07-25

  综相符来看,吾们最先保举周大生,公司线上布局领先走业,其电商机关架构完善、线上线下产品区隔清晰、产品推新机制卓异且供答链系统不息完善。此外,吾们也提出可积极关注自营占比高、线下经销包袱幼的潮宏基;产品推新添快、积极追求直播模式的豫园股份和老牌黄金珠宝品牌老凤祥。

  2)从供答链端来看,线上直播和大促时段品牌方的流量和订单激添,消耗者对珠宝品类的品质感请求较高,现在大片面品牌均采用外协生产为主,品牌方必要在保证质量的同时升迁快逆能力。

  3)从团队运营来看,品牌商需竖立完善的电商机关架构,施走邃密化和数据化的电商运营,并积极行使线上赋能线下经销渠道,与经销渠道实现共赢。

(文章来源:国信证券)

  1)从产品端来看,品牌需求有效区隔线上线下产品,维护渠道商的益处;此外,悦己式和礼品需求方向快前卫走业,对产品设计和产品上新速度请求较高。

  事项:

  国信零售不都雅点:

  现在各个本土珠宝品牌正在添速布局线上,但布局线上也为品牌的产品、供答链和电商团队运营挑出了更高的请求。

  今年以来,受疫情影响,黄金珠宝走业外现欠安。国家统计局数据表现,上半年限额以上黄金珠宝零售企业实现零售额976.8亿元,同比消极23.60%。为答对疫情影响,各个珠宝纷纷添速线上化布局,不光将在短期助力企业迅速恢复出售,更有看从永远为企业在产品以及渠道两个维度带来突破。

  欧睿数据表现,吾国2019年珠宝线上出售占比仅为7.7%,矮于化妆品和服装合乐8平台焦点,同时也隐微矮于国际程度。现在吾们认为不论从短期和永远来看合乐8平台焦点,珠宝品类线上化将是大势所趋。短期来看,深化线上渠道有看助力品牌商修整库存,促进现金回流,缓解疫情影响。中永远来看,1)从渠道角度,固然矮线城市仍存肯定开店空间,但随着店铺绝对数目的添长以及各品牌下沉添剧竞争,企业线下门店膨胀天花板逐步展现,而电商将有效掀开渠道发展天花板;2)从产品角度,传统消耗频次较矮已足婚庆或投资等需求的高单价品类市场固然安详,但成长性并不特出,且响答产品不正当线上渠道出售,而年轻一代对于消耗频次高,件单价相对较矮,且具有肯定外交传播价值的悦己式配饰类产品需求正在迅速成长,这片面产品也较为正当线上渠道出售,从而将协助企业实现产品结构的优化。

中国网娱乐7月13日讯 独居生活观察类真人秀《看我的生活》第八期已精彩上线。黄明昊首次体验跑腿小哥这一职业,尽管有些“入不敷出”,但一天下来也是收获颇丰;潜水教练陈学冬本期正式上岗,佘诗曼则开启了经商之路,不光筹划着开网店、上线口红品牌,还和王大陆一起摆起了夜市地摊。丰富的体验让嘉宾们充分感受到了各行各业不同的生活状态,也有了新的体悟。

近几年加密数字货币领域流行起了一种项目——“DeFi”。DeFi是指去中心化金融这一模式,它的创新在于将传统银行、信贷平台等人为服务机构转化成由智能合约以及各种协议堆砌的数字化服务。区块链技术最早也最主流的应用领域就是数字货币。早期的数字货币通过公链实现点对点交易,但是这还不足以打通多币种甚至链下的实体资产交易。在DeFi这一概念还没产生之前,与传统金融体系相比,链上的数字资产交易模式单一化,因此存在较大的使用局限性,而DeFi正是为了解决这一问题,打造更加完善的链上金融生态而出现的。为什么会诞生出“DeFi”这一概念呢?因为数字资产也希望能实现传统货币所具有的职能,数字货币虽然较传统货币在形式上发生了变化,但本质上都是为了便于人们进行日常的借贷、投融资、储蓄和支付等交易,因此DeFi可以说是数字货币发展到某一时期的必然产物。目前绝大部分的DeFi项目建立在以太坊平台上,基于以太坊的功能,即使是小型开发者也能便捷的编写智能合约。根据defipulse网站的监测数据,近两年DeFi上锁定总价值增速曲线有了明显的加速上升趋势,截止6月24日,这一数值已经达到了16亿美元。DeFi的使用正在加密货币圈内形成一种趋势,虽然当前数字货币的持有者数量与传统经济相比仍然非常小,但是不少DeFi开发团队仍然认为DeFi非常有潜力。DeFi之所以能吸引开发者以及区块链投资企业,正是因为它具有去中心化的特性,而去中心化金融服务的应用在某些情况下能够弥补传统金融模式的不足。 DeFi VS传统金融:开放性是核心优势  

传统金融的模式是非常中心化的,依赖开发和运营团队,整体业务流程由人来控制,各种信息数据存放在第三方的数据库中。

但是,第三方机构很多时候是不够透明化的,例如金融理财产品背后的风险、金融评级机构的评级过程等等这些数据大都不会公开。当你是一名投资人,你可能会希望自己能查到真实而完整的公司数据,例如具体资金流向,产品的价值收益,而不单单是通过公司公示的的文件来做决策。当你是普通用户,你可能会希望知道自己存进去的钱被机构们用来投资后赚了还是亏了,又隐藏了多少金额。而这些事情CeFi(中心化金融)机构都不会告诉你。但是DeFi不同,首先它是开源的,任何人都可以查看到智能合约代码细节。其次,DeFi使用了区块链技术,使得每个人都能访问服务而不需要受限于时间和空间。 DeFi的服务免去了中心化交易所非工作时段的等待时间,使得跨机构、跨国家的支付结算活动都将变得更加容易。DeFi项目利用智能合约对交易进行自动化监管,虽然链上交易同样存在交易所、Dapp钱包跑路的情况,但相对来说DeFi的存在确实是削弱了信息不对称性,降低了买卖交易所需要承担的风险。 所以说,使用DeFi能实现更加精准的投融资以及个人资产管理,DeFi的开放性恰好能避免传统金融不透明而导致的一些腐败乱象,开放性是DeFi的核心竞争力。  尚且“年轻”的DeFi,还需要走下去的底气  

不可否认的是,现在的DeFi仍然受到很多争议。

DeFi这一概念自2018年被提出,目前已经有了几个比较明显的发展方向,比如稳定币借贷、支持币币交换的去中心化交易所、代币的资产投资等,但从现有的这些DeFi项目来看,完全的去中心化这一目标尚未彻底实现,而且可能还有着不短的一段距离。事实上,关于DeFi项目“去中心化”的标准该如何界定仍然是现在业界人士争议的一个重点。有人认为,中心化在管理和风控方面有着无可替代的优势,现阶段的大部分DeFi项目中,开发团队对于智能合约享有的的权限仍然比较高,整个项目在升级的过程中也无法忽视开发及运营的作用。DeFi去中心化及格线究竟应该设什么标准?理论上DeFi的去中心化能做到什么地步?这些问题决定了DeFi的发展“天花板”在哪里,也决定了DeFi的应用前景究竟有多大。

这些思考一时间得不到结论,但随着时间流逝答案会越发清晰。而现在这一领域为了继续前进,依然需要增加底气。

1.技术的强化与迭代

DeFi技术的来源是开发者们,也只有开发者能最直接的影响到DeFi。 技术始终是影响产品体验度的直接因素之一。而DeFi的技术研究重点应该在于两方面,一是如何构建更加自动化的服务模式以及协议,二是注意保证链上操作的安全性,抵御黑客的攻击。DeFi致力于构建去中心化的交易模式,这种颠覆性不单单体现在简化了用户间的交易流程、加速资产流通,上文也提到,其更纯粹的目的是为了克服不透明的交易现状,使金融行业更加公平化。要想实现这种公平化,需要各种机制来约束和治理。目前DeFi可以是基于机器自主治理,也有的通过链上投票之类的机制来决策,但是这些手段大多还未达到足够的公平性,因此人们也在不断寻找更加有效的对策。除了针对DeFi产品本身逻辑功能公平性的完善,另一技术研发的重点方向则是增强产品的抗风险性。由于DeFi是完全的链上操作,与传统金融相比,对于信息技术的安全性要求更高,因此要求DeFi具有较高的抗风险性。DeFi以一种堆叠组合的方式来实现各种协议间的调用,正是由于协议的组合性,考虑到不同协议间的兼容等问题,有时可能成为了黑客利用的漏洞,从而导致大量的数字资产被转移。今年2月bZx发生了一起大型安全事件导致35万美金被盗,4月dForce又传出被盗消息,安全问题成为了当前DeFi产品首先要重点应对的问题。虽然两起事件最终得以顺利解决,但为了避免下一次“套利”事件的发生,还需要开发团队们不断的技术优化迭代,做好风险防范工作以及进行风险应对预案的配置。2.行业规范化的建立

DeFi想要走的更长更稳,还是需要以规范化作为依托。 对于任何一个行业来说,规范化的行业模式都有助于维护良好的竞争环境以及减轻行业乱象的的发生。同时,在人们的普遍认知中,基于法律法规管理之下的行业也更加可信赖。目前在DeFi行业中,金融牌照的持有者门槛要比传统模式下更低,这正是由于当前政策对于数字资产相关行业的规范化建立还不够完善的原因。针对于DeFi上的一些盗用,侵占等行为造成的他人财产损失,需要法律来界定、惩罚以及追诉,这些都依赖于法律法规制度的完善。近年来,数字资产的持有者数量不断增加,行业相关监管工作也越来越受到重视。在我国,央行的数字货币研发工作在持续进行中,这会大大促进我国DeFi规范化的发展。当然不仅仅是我国,由于区块链技术带动的数字货币领域发展,在全球范围内DeFi行业规范化都是必然的趋势。在现阶段,技术优化和行业规范化都是DeFi持续发展需要完善的重要条件,DeFi的目标是实现去中心化金融,接下来一段时间内想要取代传统金融仍然会比较困难。 

有些电影暗藏巧思,耐于琢磨,让人忍不住回看一遍又一遍。有些电影却因为情节过于真实压抑 ,而让人不忍于回头再想、再望。

本文转载自CV智识,原作者杨健楷,原标题《我是AI公司,我赚钱了》。经亿欧编辑,供行业人士参考。

  5月14日,中国人民银行、银保监会、证监会、外汇局发布《关于金融支持粤港澳大湾区建设的意见》(以下称《意见》)。